IronFlyer
हिन्दी
English EN עברית HE العربية AR Español ES Français FR Deutsch DE Português PT Italiano IT Nederlands NL 日本語 JA 한국어 KO 中文 ZH हिन्दी HI
बनाना शुरू करें
Gated। Isolated। लागत तय।

कुछ भी बनाएं। gate में जो fail हो, उसे ship न करें।

IronFlyer आपका application लिखता है, उसे 15-scanner security engine से गुज़ारता है, और कुछ भी खर्च होने से पहले बताता है कि लागत क्या है। हर build gated, isolated, costed और audit-ready है।

बनाना शुरू करें देखें gate कैसे काम करता है
45% AI-generated code बुनियादी security tests में fail होता है Veracode
21.1% इस category में सालाना retention non-AI software के 30.7% के मुकाबले
$0 fail होने वाले build पर लिया गया शुल्क कोई delta नहीं, कोई charge नहीं
Wedge

यह category आपको तीन जगह नाकाम करती है। तीनों को design में ही हटा दिया गया है।

ये competitors के बारे में हमारी राय नहीं हैं। ये इस category के ख़िलाफ़ सबसे ज़्यादा दोहराई जाने वाली शिकायतें हैं, और हर एक का जवाब वादा नहीं, architecture है।

नकली progress

ऐसा progress bar जो 100% तक पहुँच जाता है, जबकि नीचे का build चलता ही नहीं। यहाँ मौजूद हर tool के ख़िलाफ़ यही सबसे ज़्यादा दोहराई जाने वाली शिकायत है, क्योंकि जब तक आप मिली हुई चीज़ इस्तेमाल नहीं करते, यह दिखती ही नहीं।

इसके बदले हम क्या करते हैं

हम तुरंत बता देते हैं, नाम लेकर बताते हैं कि क्या छूटा है और उसे पूरा करने की लागत क्या होगी, और आपको आख़िरी सही step पर लौटकर एक instruction बदलने देते हैं। मुफ़्त recovery के साथ आई ईमानदार failure, नकली सफलता से बेहतर retention देती है।

ऐसा code जो security review में fail हो जाए

Veracode ने मापा कि 45% AI-generated code बुनियादी security tests में fail होता है। हर competitor वही code production में ship करता है और उसे पूरा हुआ कह देता है।

इसके बदले हम क्या करते हैं

Gate के पास veto power है। threshold से ऊपर का finding build रोक देता है और आपको उसकी file, उसकी line और पकड़ने वाले rule के साथ दिखाया जाता है। आप उससे बहस नहीं करते, और उसे पार करके ship नहीं कर सकते।

ऐसा bill जिसका अंदाज़ा नहीं लगाया जा सकता

Credits ही bill-shock की मशीन हैं: जब तक आप उन्हें खर्च न कर लें, आप जान ही नहीं सकते कि एक build की लागत क्या है। यह अपारदर्शिता हर competitor का लिया हुआ फ़ैसला है।

इसके बदले हम क्या करते हैं

हम डॉलर बेचते हैं। estimate खर्च से पहले अपने confidence band के साथ दिखता है, और wallet prepaid है — इसलिए ज़्यादा खर्च होना सिर्फ़ हतोत्साहित नहीं, structurally असंभव है।

यह कैसे काम करता है

Admit, guard, build, gate, ship।

पाँच stages, और हर एक screen पर दिखता है। आप कभी spinner नहीं देखते, और चलती हुई लागत कभी page से नहीं हटती।

  1. Admit

    Control Plane request को admit करता है और उसे आपके tenant तक सीमित रखता है। इससे गुज़रे बिना न कोई पैसा खर्च होता है, न state बदलती है, न कोई artifact ship होता है।

  2. Guard

    ProfitGuard किसी model को call करने से पहले लागत का estimate लगाता है और funds hold कर लेता है। पैसे देने के बाद call रोकना guard नहीं होता।

  3. Build

    Files लिखे जाते ही editor में आती रहती हैं। stack Decision Engine चुनता है, इसलिए आपसे कभी यह नहीं माँगा जाता कि आप पहले से कोई stack जानते हों।

  4. Gate

    Scanners parallel में चलते हैं और findings बनते ही उन्हें stream कर देते हैं। जो gate आपको चुपचाप इंतज़ार कराए, उसे तो आप हमसे बंद करने को कहेंगे।

  5. Ship

    Preview अपने hardened container में boot होता है, उसी workspace के लिए बनाए गए network पर। Deploy आपको एक URL देता है, जिसे आप किसी को भेज सकते हैं।

Gate

सुरक्षा यहाँ headline feature है, पीछे की plumbing नहीं।

हर build ship होने से पहले AppSec gate से गुज़रता है, और ship पर gate के पास veto power है।

generate propose patch LLM critic 15-scanner engine block apply

जो gate चलता नहीं, उसका प्रचार नहीं किया जा सकता

आप जो catalog देख रहे हैं, वह wired runtime set से generate होता है, हाथ से कभी नहीं रखा जाता। ऐसे scanner का chip जो किसी runtime list में है ही नहीं — यानी ऐसा gate जो कभी green नहीं हो सकता — यहाँ सिर्फ़ ठीक किया हुआ नहीं, structurally असंभव है।

SemgrepGitleaksTrivyGovulncheckOSV और दस अन्य

बिना कहे कुछ भी destructive नहीं

हमारे सबसे बड़े competitor की सबसे बुरी घटना यह थी कि एक AI ने अपने आप backend migration चला दिया, ग्राहक का data ख़राब कर दिया और app तोड़ दिया। अब इनमें से हर काम के लिए स्पष्ट मानवीय approval ज़रूरी है, जिसे ऐसे node की तरह बनाया गया है जो कोई worker नहीं रखता और बस इंतज़ार करता है।

  • Schema migrations चलाना
  • Data मिटाना
  • Production पर deploy करना
  • आपकी threshold से ऊपर खर्च करना

हर tenant के लिए एक workspace, अपने ही network पर — हर generated application अपने container में चलता है, उसी workspace के लिए बनाए गए Docker network पर — कई workspaces को एक साझा bridge से जोड़ना किसी policy दस्तावेज़ में नहीं, कोड में ही fail closed होता है। Container हर Linux capability छोड़ देता है, दोबारा privileges नहीं पा सकता, और उस पर CPU, memory तथा process की स्पष्ट सीमाएँ लगी हैं। इसे ठीक-ठीक कहें: यह host का kernel साझा करने वाला hardened container है, hypervisor नहीं। हर workspace के लिए अलग kernel roadmap पर है, आज जो चल रहा है वह नहीं। जो buyer जाँचेगा, उसे मिलेगा कि हमने यह उसके पूछने से पहले ही लिख दिया था।

लागत

खर्च से पहले अनुमान। खर्च के बाद अंतिम संख्या।

जो user प्रतिबद्ध होने से पहले संख्या देख लेता है, वह उससे चौंक नहीं सकता। यही वाक्य पूरी pricing रणनीति है।

wallet में $50 $50 के builds हर एक से पहले दिखाए गए $50

आपको क्या मिलता है Credits IronFlyer
इकाई एक गढ़ी हुई इकाई डॉलर
लागत कब पता चलती है build के बाद उससे पहले, confidence band के साथ
ज़्यादा खर्च होना मुमकिन है Structurally असंभव — wallet prepaid है
fail हुई कोशिश आमतौर पर charge होती है मुफ़्त — कोई delta नहीं, कोई charge नहीं
बिना इस्तेमाल बचा balance अक्सर expire हो जाता है आपका ही रहता है

यह discount का दांव नहीं है। प्रति build हमारी कीमत किसी competitor की छिपी हुई दर से ज़्यादा हो सकती है। वह जानी जा सकती है, और बाज़ार यही माँगता रहा है और उसे मिल नहीं रहा।

दायरा

उनका runtime एक browser tab है। हमारा एक Linux container है।

WebContainers — Bolt और StackBlitz के पीछे का runtime — native binaries नहीं चला सकता। Python का support pip के बिना core language features तक सीमित है। Go और Rust को चलने भर के लिए WebAssembly में cross-compile करना पड़ता है। यह ऐसी कमी नहीं जो बेहतर prompts से भर जाए; यह उनका substrate है। हम असली userland वाला असली Linux container चलाते हैं, इसलिए वहाँ native binary बस एक binary है। सबूत हमारा अपना gate है: पंद्रह में से आठ scanners native executables हैं — Semgrep, Gitleaks, Trufflehog, Trivy, Govulncheck, OSV-Scanner, Syft, ScanCode — और इनमें से एक भी गायब हो तो workspace image अपनी readiness जाँच में फेल हो जाती है। इनमें से कोई भी browser sandbox में नहीं चल सकता।

ऐप्लिकेशन

Internal tools, dashboards, और असली backends वाले full-stack products।

साइट्स

Marketing, documentation और content, rank करने के लिए बनाए गए।

APIs

Go, Python, Node और NestJS services, असली routes के साथ।

स्टोर

Product पेज, कार्ट और checkout — असली backend पर।

Bots

Chat और community automation, service के रूप में deploy।

हर build blueprint कैटलॉग से शुरू होता है — अठारह production blueprints, जो ऊपर की श्रेणियों को ठीक-ठीक कवर करते हैं। capabilities से नया blueprint रचना, या सचमुच नए अनुरोध के लिए एक synthesise करना, roadmap पर है — आज जो चल रहा है वह नहीं।

प्रूफ़

संख्याएँ यहीं आएंगी। अभी वे यहाँ नहीं हैं।

इस category की हर दूसरी site इस हिस्से को customer counts, build totals और uptime के आंकड़ों से भर देती है। हमारा पहला नियम वहाँ गढ़ा हुआ data लौटाने से मना करता है जहाँ असली data अपेक्षित हो, और वह साफ़ शब्दों में कहता है कि यह नियम हमारी अपनी marketing पर भी लागू होता है। इसलिए इस हिस्से में तब तक कोई संख्या नहीं रहेगी, जब तक वह किसी designer से नहीं, बल्कि दर्ज किए गए outcomes से न आए।

आज बना हुआ और चल रहा

  • Prepaid wallet और append-only ledger
  • हर money path पर holds और settlement
  • ProfitGuard, लगभग तीस जगहों पर लागू
  • PayPal से live funding
  • Blueprint set, gates, preview और deploy
  • हर tenant के लिए Docker isolation — hardened और network से अलग

बन रहा है

  • नीचे दिए seat tiers, और साझा team wallets
  • Build के दौरान चलता खर्च मीटर
  • Onboarding, और पहले से funded trial balance
  • दर्ज outcomes पर activation metric
  • Compliance tier के evidence packs

जब यहाँ कोई संख्या आएगी, वह दर्ज outcomes पर चलाई गई query होगी — कोई दावा नहीं। Landing page बनाने का यह तरीक़ा धीमा है, और हम जो बेचते हैं उससे यही एक तरीक़ा मेल खाता है।

कीमतें

हम पैसा बेचते हैं, credits नहीं।

Seat से platform मिलता है। Wallet से compute। इन दोनों को मिला देना ही किसी competitor को गढ़ी हुई इकाई में meter करने पर मजबूर करता है, और महीने के आख़िर में वही चौंकाता है।

ईमानदार स्थिति: wallet, ledger और gates live हैं। नीचे दिए seat tiers प्रकाशित pricing हैं, अभी billable नहीं।

Team

$49 /user, प्रति महीना

एक साझा wallet, ताकि कोई ऐसा pool न ख़रीदे जिसे वह किसी को दे न सके।

  • सभी 16 gates
  • पूरी team में साझा wallet
  • Email पर support
बनाना शुरू करें

Compliance

$499 /महीना

उन buyers के लिए जो किसी भी competitor का इस्तेमाल कर ही नहीं सकते।

  • सभी 16 gates
  • SOC 2 · HIPAA · PCI · GDPR के evidence packs
  • Compliance-aware routing, सिर्फ़ BAA-covered models
  • Dedicated isolation
  • प्राथमिकता वाला support
बनाना शुरू करें

Enterprise

कस्टम

तय usage, dedicated isolation, एक SLA।

  • सभी 16 gates
  • Dedicated या VPC isolation
  • SLA के साथ support
हमसे बात करें

$499 सस्ता विकल्प क्यों है

एक AI system के लिए SOC 2, पहला साल $35,000 – $150,000
सामान्य enterprise readiness $200,000 – $250,000+
IronFlyer Compliance, एक साल $5,988

तुलना “कौन सा builder” रहना बंद कर देती है और “एक builder और साथ में एक compliance vendor, या सिर्फ़ IronFlyer” बन जाती है।

जिन नियमों से हम ख़ुद को बाँधते हैं

  1. जो कीमत बताई गई है, वही कीमत है। कोई usage tier उसे चुपचाप तीन गुना नहीं करता।
  2. Estimate खर्च से पहले, अपने confidence band के साथ दिखाया जाता है।
  3. Fail हुई कोशिश का bill कभी नहीं बनता।
  4. कोई balance expire नहीं होता। Wallet में पड़ा पैसा आपका पैसा है।
  5. Cancel करना एक click है, और बचा हुआ balance खर्च करने लायक़ बना रहता है।

एक build को gate से गुज़ारकर देखें।

Wallet prepaid है, कुछ भी खर्च होने से पहले estimate screen पर रहता है, और fail होने वाले build की आपको कोई कीमत नहीं चुकानी पड़ती।

बनाना शुरू करें Architecture पढ़ें