Com gate. Isolado. Com custo à vista.

Construa qualquer coisa. Não lance nada que reprove no gate.

O IronFlyer escreve sua aplicação, submete o resultado a um motor de segurança com 15 scanners e mostra quanto custa antes de gastar qualquer coisa. Todo build passa pelo gate, roda isolado, tem o custo à vista e fica pronto para auditoria.

45% do código gerado por IA reprova em testes básicos de segurança Veracode
21.1% de retenção anual nesta categoria contra 30.7% no software sem IA
$0 cobrados por um build que falha sem delta, sem cobrança
O ponto de entrada

Três maneiras pelas quais esta categoria falha com você. As três foram eliminadas por design.

Não são nossas opiniões sobre concorrentes. São as reclamações mais citadas contra a categoria, e cada uma tem uma resposta arquitetural, não uma promessa.

Progresso falso

Uma barra de progresso que chega a 100% sobre um build que não funciona. É a reclamação mais citada contra todas as ferramentas daqui, porque fica invisível até você tentar usar o que recebeu.

O que fazemos no lugar

Nós avisamos na hora, dizemos o que está faltando e quanto custaria terminar, e deixamos você voltar ao último passo bom e mudar uma instrução. Uma falha honesta com recuperação gratuita retém melhor do que um sucesso falso.

Código que reprova numa revisão de segurança

A Veracode mediu que 45% do código gerado por IA reprova em testes básicos de segurança. Todo concorrente manda esse código para produção e chama de pronto.

O que fazemos no lugar

O gate tem poder de veto. Um achado acima do limite para o build e é mostrado a você com o arquivo, a linha e a regra que o pegou. Você não discute com ele e não consegue lançar por cima dele.

Uma conta que você não consegue prever

Créditos são o mecanismo do susto na fatura: você não tem como saber quanto um build custa antes de já ter gastado. Essa opacidade é uma escolha que todo concorrente fez.

O que fazemos no lugar

Vendemos dólares. A estimativa aparece antes do gasto, com sua faixa de confiança, e a wallet é pré-paga — então gastar além é estruturalmente impossível, não apenas desencorajado.

Como funciona

Admitir, proteger, construir, passar no gate, lançar.

Cinco etapas, e todas elas ficam na tela. Você nunca olha para um spinner, e o custo corrente nunca sai da página.

  1. Admitir

    O Control Plane admite a requisição e limita o escopo ao seu tenant. Nada gasta dinheiro, altera estado ou entrega um artefato sem passar por ele.

  2. Proteger

    O ProfitGuard estima o custo e reserva os fundos antes de um modelo ser chamado. Bloquear uma chamada depois de pagar por ela não é proteção.

  3. Construir

    Os arquivos chegam ao editor conforme são escritos. O Decision Engine escolhe o stack, então nunca se exige que você já conheça um.

  4. Gate

    Os scanners rodam em paralelo e transmitem os achados conforme são produzidos. Um gate que faz você esperar em silêncio é um gate que você pediria para desligarmos.

  5. Lançar

    O preview sobe no próprio contêiner endurecido, numa rede criada só para aquele workspace. O deploy te dá uma URL que você pode mandar para alguém.

O gate

Segurança é o recurso principal, não o encanamento.

Todo build passa pelo gate de AppSec antes de poder ser lançado, e o gate tem poder de veto sobre o lançamento.

gerar propor patch crítico LLM motor de 15 scanners bloquear aplicar

Um gate só pode ser anunciado se ele roda

O catálogo que você vê é gerado a partir do conjunto ligado em runtime, nunca mantido à mão. Um chip para um scanner que nenhuma lista de runtime contém — um gate que nunca poderia ficar verde — é estruturalmente impossível, não apenas corrigido.

SemgrepGitleaksTrivyGovulncheckOSV e mais dez

Nada destrutivo sem uma palavra

O pior incidente do nosso maior concorrente foi uma IA que rodou sozinha uma migração de backend, corrompeu os dados do cliente e quebrou o app. Cada um destes casos agora exige aprovação humana explícita, modelada como um nó que não ocupa worker e simplesmente espera.

  • Migrações de schema
  • Exclusão de dados
  • Deploys em produção
  • Gasto acima do seu limite

Um workspace por tenant, numa rede só dele — Toda aplicação gerada roda no próprio contêiner, numa rede Docker criada só para aquele workspace — ligar vários workspaces a uma única ponte compartilhada falha fechado no código, não num documento de política. O contêiner abre mão de todas as capabilities do Linux, não consegue recuperar privilégios e carrega limites explícitos de CPU, memória e processos. Sejamos precisos sobre o que isso é: um contêiner endurecido que compartilha o kernel do host, não um hypervisor. Um kernel separado por workspace está no roadmap e não é o que roda hoje. O comprador que for conferir vai ver que dissemos isso antes de ele perguntar.

Custo

A estimativa antes do gasto. O número final depois.

Um usuário que vê o número antes de se comprometer não pode ser surpreendido por ele. Essa frase é toda a estratégia de preços.

$50 na wallet $50 de builds $50 mostrados, antes de cada um

O que você recebe Créditos IronFlyer
Unidade Uma unidade inventada Dólares
Quando você descobre o custo Depois do build Antes dele, com faixa de confiança
Gasto excessivo Possível Estruturalmente impossível — a wallet é pré-paga
Uma tentativa que falha Normalmente cobrada Gratuita — sem delta, sem cobrança
Um saldo não usado Costuma expirar Continua seu

Isto não é uma jogada de desconto. Nosso preço por build pode ser maior que a taxa implícita de um concorrente. Mas dá para saber qual é, que é justamente o que o mercado continua pedindo e não recebe.

Alcance

O runtime deles é uma aba do navegador. O nosso é um contêiner Linux.

WebContainers — o runtime por trás do Bolt e do StackBlitz — não executa binários nativos. O suporte a Python fica limitado aos recursos básicos da linguagem, sem pip. Go e Rust só rodam se passarem por compilação cruzada para WebAssembly. Isso não é uma lacuna que prompts melhores fecham; é o substrato deles. Nós rodamos um contêiner Linux de verdade, com userland de verdade: ali um binário nativo é só um binário. O nosso próprio gate é a prova: oito dos quinze scanners são executáveis nativos — Semgrep, Gitleaks, Trufflehog, Trivy, Govulncheck, OSV-Scanner, Syft, ScanCode — e a imagem do workspace reprova na verificação de readiness se faltar qualquer um deles. Nenhum deles rodaria num sandbox de navegador.

Aplicações

Ferramentas internas, dashboards, produtos full-stack com backends de verdade.

Sites

Marketing, documentação e conteúdo, feitos para ranquear.

APIs

Serviços em Go, Python, Node e NestJS, com rotas de verdade.

Lojas

Páginas de produto, carrinho e checkout sobre um backend real.

Bots

Automação de chat e comunidade, publicada como serviço.

Todo build parte do catálogo de blueprints — dezoito blueprints em produção que cobrem exatamente as categorias acima. Compor um blueprint novo a partir de capacidades, ou sintetizar um para um pedido realmente inédito, está no roadmap e não é o que roda hoje.

Prova

É aqui que entram os números. Eles ainda não estão aqui.

Todo outro site desta categoria preenche esta seção com contagem de clientes, total de builds e números de uptime. Nossa primeira lei proíbe devolver dados fabricados onde se esperam dados reais, e diz explicitamente que a lei vale para o nosso próprio marketing. Então esta seção não traz número nenhum até que ele venha de resultados registrados, e não de um designer.

Construído e rodando hoje

  • A wallet pré-paga e o ledger append-only
  • Reservas e liquidação em cada caminho de dinheiro
  • O ProfitGuard, aplicando regras em cerca de trinta pontos
  • Recarga via PayPal em produção
  • O conjunto de blueprints, os gates, preview e deploy
  • Isolamento Docker por tenant, endurecido e separado em rede

Em construção

  • Os planos por assento abaixo e as wallets compartilhadas de time
  • O medidor de gasto em andamento durante um build
  • O onboarding e o saldo de teste já creditado
  • A métrica de ativação sobre resultados registrados
  • Os pacotes de evidência do plano Compliance
Preços

Vendemos dinheiro, não créditos.

O assento compra a plataforma. A wallet compra computação. Misturar as duas coisas é o que obriga um concorrente a medir em uma unidade inventada e produz a surpresa no fim do mês.

Status honesto: a wallet, o ledger e os gates estão no ar. Os planos por assento abaixo são preços publicados, ainda não cobráveis.

Build

$29 /mês

Uma pessoa construindo, uma wallet.

  • Todos os 16 gates
  • Uso debitado da sua wallet
  • Suporte da comunidade
Começar

Team

$49 /usuário, por mês

Uma wallet compartilhada, para ninguém comprar um saldo que não consegue emprestar.

  • Todos os 16 gates
  • Wallet compartilhada com o time
  • Suporte por e-mail
Começar

Compliance

$499 /mês

Para compradores que não podem usar nenhum concorrente.

  • Todos os 16 gates
  • Pacotes de evidência SOC 2 · HIPAA · PCI · GDPR
  • Roteamento consciente de compliance, apenas modelos cobertos por BAA
  • Isolamento dedicado
  • Suporte prioritário
Começar

Enterprise

Sob medida

Uso contratado, isolamento dedicado, um SLA.

  • Todos os 16 gates
  • Isolamento dedicado ou em VPC
  • Suporte com SLA
Fale com a gente

Por que $499 é a opção barata

SOC 2 para um sistema de IA, primeiro ano $35,000 – $150,000
Prontidão geral para enterprise $200,000 – $250,000+
IronFlyer Compliance, um ano $5,988

A comparação deixa de ser “qual builder” e passa a ser “um builder mais um fornecedor de compliance, ou só o IronFlyer”.

As regras que impomos a nós mesmos

  1. O preço anunciado é o preço. Nenhuma faixa de uso o triplica em silêncio.
  2. A estimativa é mostrada antes do gasto, com sua faixa de confiança.
  3. Uma tentativa que falha nunca é cobrada.
  4. Nenhum saldo expira. O dinheiro na wallet é seu dinheiro.
  5. O cancelamento é um clique, e o saldo restante continua utilizável.

Passe um build pelo gate.

A wallet é pré-paga, a estimativa fica na tela antes de qualquer gasto, e um build que falha não custa nada.